Landelijke Vereniging Lokale Belastingen

Heeft u vragen of opmerkingen?

Je naam (verplicht)

Je e-mail (verplicht)

Onderwerp

Je bericht



Wanneer je dit formulier gebruikt, ga je akkoord met de opslag en verwerking van jouw gegevens door deze website.

Informatie

Wij horen graag van u. Vul het formulier in, dan zullen wij spoedig reageren.

Volg ons overal...

ONS ADRES

Verenigingsbureau LVLB
Stadsplateau 1
3521 AZ Utrecht

Postbus 5150
3502 JD Utrecht

Telefoon: 0183-641070
Email: info@lvlb.nl

Rechtspraak

  • apr132006

    ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1824 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 22-03-2006, 05/00475

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1824&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenHet geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: a. Moet de aanslag worden vernietigd omdat niet op controleerbare wijze is vastgelegd tot dekking van welke uitgaven de onderhavige leges strekken? b. Moet de aanslag worden vernietigd omdat niet duidelijk is geworden dat de lasten tot dekking waarvan de leges dienen, de baten overschrijden? c. Moet de aanslag worden

    Lees meer
    LVLB
  • apr052006

    ECLI:NL:GHARN:2006:AV8597 Gerechtshof Arnhem, 08-02-2006, 03-01678

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARN:2006:AV8597&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenLeges Tariefstelling met betrekking tot het in behandeling nemen van een bouwaanvraag voor een zuivelfabriek leidt tot een onredelijke en willekeurige belastingheffing.

    Lees meer
    LVLB
  • mei132005

    ECLI:NL:PHR:2005:AF7525 Parket bij de Hoge Raad, 13-05-2005, 38402

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2005:AF7525&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenPROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 38.402 Derde Kamer B Rioolafvoerrecht 1999 Conclusie van 11 maart 2003 inzake HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN ZWOLLE tegen X B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1. X BV (hierna: belanghebbende) was in 1999 gebruikster van een onroerende zaak – een bedrijfsruimte – te Z. In

    Lees meer
    LVLB
  • dec102004

    ECLI:NL:PHR:2004:AF7523 Parket bij de Hoge Raad, 10-12-2004, 38291 en 38292

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2004:AF7523&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenPROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 38.291 en 38.292 Derde Kamer B Rioolafvoerrecht 1994 Conclusie van 11 maart 2003 inzake HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE LEIDEN tegen X B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1. X B.V. (hierna: belanghebbende) was in 1994 gebruikster van twee eigendommen te Z. Door belanghebbende

    Lees meer
    LVLB
  • dec102004

    ECLI:NL:PHR:2004:AF7517 Parket bij de Hoge Raad, 10-12-2004, 37043

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2004:AF7517&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenPROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 37.041, 37.042 en 37.043 Derde Kamer B Rioolafvoerrecht 1994, 1995 en 1996 Conclusie van 11 maart 2003 inzake X BV tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN EINDHOVEN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X BV (hierna: belanghebbende) was in 1994, 1995 en 1996 gebruikster van een

    Lees meer
    LVLB
  • dec102004

    ECLI:NL:PHR:2004:AF7516 Parket bij de Hoge Raad, 10-12-2004, 37042

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2004:AF7516&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenPROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 37.041, 37.042 en 37.043 Derde Kamer B Rioolafvoerrecht 1994, 1995 en 1996 Conclusie van 11 maart 2003 inzake X BV tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN EINDHOVEN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X BV (hierna: belanghebbende) was in 1994, 1995 en 1996 gebruikster van een

    Lees meer
    LVLB
  • dec102004

    ECLI:NL:HR:2004:AF7514 Hoge Raad, 10-12-2004, 37041

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2004:AF7514&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenNr. 37.041 10 december 2004 RS gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch van 21 december 2000, nr. 97/01019, betreffende na te melden aanslagen in de rioolrechten van de gemeente Eindhoven. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof Voor het jaar 1994 zijn aan belanghebbende, gebruikster

    Lees meer
    LVLB
  • dec102004

    ECLI:NL:PHR:2004:AF7514 Parket bij de Hoge Raad, 10-12-2004, 37041

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2004:AF7514&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenPROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 37.041, 37.042 en 37.043 Derde Kamer B Rioolafvoerrecht 1994, 1995 en 1996 Conclusie van 11 maart 2003 inzake X BV tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN EINDHOVEN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X BV (hierna: belanghebbende) was in 1994, 1995 en 1996 gebruikster van een

    Lees meer
    LVLB
  • dec102004

    ECLI:NL:PHR:2004:AF7510 Parket bij de Hoge Raad, 10-12-2004, 36805

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2004:AF7510&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenPROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 36.805 Derde Kamer B Rioolafvoerrecht 1995 Conclusie van 11 maart 2003 inzake HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE DELFT tegen X 1. Feiten en procesverloop 1.1. X (hierna: belanghebbende) was in 1995 gebruikster van twintig onroerende zaken te Z. In 1995 is door belanghebbende

    Lees meer
    LVLB
  • dec102004

    ECLI:NL:PHR:2004:AF7508 Parket bij de Hoge Raad, 10-12-2004, 36804

    Bron: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2004:AF7508&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitsprakenPROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 36.804 Derde Kamer B Rioolafvoerrecht 1995 Conclusie van 11 maart 2003 inzake HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE DELFT tegen STICHTING X 1. Feiten en procesverloop 1.1. De Stichting X (hierna: belanghebbende) was in 1995 gebruikster van een onroerende zaak – een ziekenhuis –

    Lees meer
    LVLB
Load More